-
- 2022-10-06
- 2022-10-06
- 2022-10-06
- 2022-10-06
- 2022-10-05
- 2022-10-05
- 2022-11-08
- 2026-01-23
- 2022-10-07
- 2022-10-07
- 2019-04-16
- 2025-02-25
- 2025-02-25
- 2019-05-05
- 2019-05-05
- 2022-10-02
- 2022-10-02
- 2022-10-03
- 2026-01-23
- 2022-10-05
- 2022-10-05
- 2022-10-05
- 2022-10-05
- 2025-06-13
- 2025-06-13
- 2025-06-13
- 2025-06-13
- 2026-01-23
- 2026-01-23
- 2026-01-23
- 2022-10-05
- 2022-10-06
- 2022-10-06
- 2022-10-06
- 2022-10-06
- 2020-06-18
- 2019-04-16
- 2022-10-07
- 2019-04-16
- 2024-03-11
- 2024-03-11
-
- 2019-09-25
- 2019-03-19
- 2019-03-19
- 2019-03-19
- 2019-08-26
- 2019-08-26
- 2019-08-26
- 2019-08-26
- 2019-08-26
- 2019-08-26
- 2019-08-26
- 2019-08-27
- 2019-08-27
- 2019-08-27
- 2019-08-27
-
2020-01-03 涂层材料反射率测量.pdf
끂9739 305.87 KB -
2020-01-03 纳米材料反射率测量.pdf
끂10849 1.85 MB -
2020-01-03 镜面薄膜反射率测量.pdf
끂10090 2.96 MB -
2020-01-03 金属材料反射率测量.caj
끂3337 8.89 MB
- 2019-08-26
- 2022-10-12
- 2019-07-22
- 2019-04-15
-
- 2019-03-20
- 2019-03-20
- 2019-03-20
- 2026-02-03
- 2019-03-20
- 2026-01-27
- 2019-03-20
- 2019-03-20
- 2026-02-03
- 2026-02-03
- 2026-02-03
- 2026-02-03
- 2022-10-12
- 2020-01-10
- 2026-02-03
- 2019-03-20
- 2019-03-20
- 2019-03-20
- 2019-03-20
- 2019-03-20
-
2020-01-03 WIRIS 热像仪在安防领域的应用.pdf
끂11353 810.49 KB -
2020-01-03 S185机载高光谱用于监测雷区军事设施.pdf
끂10169 1.5 MB -
2020-01-03 S185机载高光谱用于爆炸装置的伪装识别.pdf
끂10518 4.33 MB
-
- 2019-12-31
- 2019-12-31
- 2019-12-31
- 2019-12-31
- 2020-01-02
- 2020-01-02
- 2020-01-02
- 2019-05-30
- 2019-03-20
- 2019-03-20
- 2019-03-19
- 2019-03-19
- 2022-10-28
- 2019-07-22
- 2019-03-20
- 2019-03-20
- 2022-10-28
- 2020-01-02
- 2020-01-02
- 2020-01-02
-
2020-01-03 南昌航空大学利用ET100研究铝合金等发射率.caj
끂3349 8.89 MB -
2020-01-03 美国桑迪亚大学利用410Solar测量太阳镜薄膜反射率.pdf
끂10565 2.96 MB -
2020-01-03 美国纳米材料研究中心利用410Solar测量纳米材料反射率.pdf
끂10410 1.85 MB -
2020-01-03 澳大利亚国立大学利用410Solar测量不同涂层材料反射率.pdf
끂10445 305.87 KB
-
- 2022-11-21
- 2022-11-02
- 2022-10-30
- 2022-10-21
- 2020-09-25
- 2020-08-27
- 2020-08-19
- 2019-11-28
- 2019-09-05
- 2019-08-05
- 2019-07-31
- 2019-07-04
- 2019-06-02
- 2019-06-02
- 2019-06-02
- 2019-06-02
- 2019-06-02
- 2019-06-02
- 2019-06-02
- 2019-06-02
- 2019-06-18
- 2019-06-18
- 2019-06-18
- 2019-06-18
- 2019-06-18
- 2019-06-18
- 2019-06-18
- 2019-06-18
-
-
2019-03-18 UAS sensors and data processing in agroforestry a review towards practical applications.pdf
끂10225 4.78 MB -
-
-
-
-
-
-
-
2022-11-21 安洲科技 无人机多源遥感产品册.pdf
끂13197 637.78 KB -
2020-08-26 WIRIS Pro 高性能机载热红外成像仪.pdf
끂10300 7.7 MB -
2020-08-26 SOC系列高光谱成像光谱仪.pdf
끂10874 7.11 MB -
2020-08-26 SEI高性能地物光谱仪.pdf
끂9868 2.4 MB -
2020-08-26 S185 机载画幅式高速高光谱成像仪.pdf
끂10313 3.96 MB -
2020-08-26 K6 科研级机载多光谱成像仪.pdf
끂9287 4.11 MB -
2020-08-26 425全波段高光谱成像系统.pdf
끂10127 829.76 KB
- 2020-01-02
- 2020-01-02
- 2020-01-02
- 2020-01-02
- 2020-01-02
- 2020-01-02
-
全国统一电话:4006-507-608
基于无人机高光谱图像与深度学习的大豆产量和倒伏预测
英文: Bridging the gap between hyperspectral imaging and crop breeding: soybean yield prediction and lodging classification with prototype contrastive learning
摘要
产量和倒伏是大豆育种的关键指标。配备高光谱成像技术的无人机(UAV)的发展为估算这些因素提供了高通量数据。先前的研究主要集中于使用传统方法提取的波段反射信息、植被指数和纹理特征来构建产量和倒伏估计的经验模型。然而,很少有研究直接使用深度学习技术自动从原始高光谱图像中提取特征。研究目标是探索高光谱图像与深度学习相结合用于大豆产量和倒伏预测的潜力,并避免传统特征提取的复杂过程。为此提出了一种新颖的原型对比学习(PCL)网络来学习原始图像中的表示。为了进行比较,基于传统特征提取方法提取植被指数和纹理特征(因其在作物生长监测中的有效性而选择),并将其输入到相同的机器学习模型中。然后研究不同生长阶段对产量和倒伏预测的影响。结果表明,PCL网络可以有效捕捉同一类内的相似性和不同类之间的差异性。与传统提取的特征相比,PCL表示根据类标签表现出更多不同的聚类。在出苗后86天(DAE),PCL方法实现了最佳产量预测准确度(R2=0.65,RMSE=507.56kg/ha),并且明显高于传统特征提取方法(R2=0.55,RMSE=581.37kg/ha)。倒伏等级分类的最高性能出现在65 DAE,与传统特征提取方法(F1分数=0.54)相比,PCL表示(F1分数=0.80)实现了48%的准确度提高。该研究开创性地将深度学习应用于现实育种场景中的自动高光谱特征提取,为改善产量预测和倒伏分类提供了宝贵的见解和策略,从而更有效地支持大豆育种和田管。
研究数据
高光谱数据:高光谱数据由Cubert S185机载高速高光谱成像仪获取。该成像仪采用框幅式高光谱成像技术,能以更快的速度进行所有光谱通道同步成像,在1/1000秒内获得整个高光谱立方体数据,配套功能强大的测量及处理软件,快速获取大面积高光谱图像,影像具有厘米级地理坐标信息。
研究过程

图1 实验田地理位置(a)、地面控制点(b)、植物密度(c)、披针形和椭圆形叶类型的比例和示意图(d)、以及不同生长阶段所有样品的平均光谱反射率曲线(e)

图2 大豆产量直方图(a)和不同倒伏等级百分比(b)
表1 研究采用的传统特征列表


图3 高光谱图像被分割并调整为224*224空间维度以满足ResNet50的要求(a)、用于高光谱图像分类的PCL框架(b)、用于相似性度量的原型示意图(c)

图4 高光谱训练图像的传统方法(左)和PCL表示(右)的T-SNE可视化

图5 高光谱训练图像的PCL表示的皮尔逊相关系数可视化(左:大豆产量;右:大豆倒伏等级;SAV:绝对值总和;DAE:出苗后天数)
表2 基于PCL表示与传统特征方法的大豆产量预测性能(五个生长阶段)


图6 所有阶段实测和不同特征30%测试集预测产量的散点图
表3 基于PCL表示与传统特征方法的大豆倒伏分类性能(五个生长阶段)


图7 各阶段基于PCL表示和传统特征提取方法的倒伏等级分类性能的混淆矩阵

图8 大豆产量(左)和大豆倒伏(右)空间分布图

图9 不同产量等级(a)和不同倒伏等级(b)的光谱反射率曲线
研究结论
该研究通过提出一种新型PCL网络探究了大豆产量预测和倒伏分类的可行性,该网络使用监督对比损失从原始高光谱图像中学习特征。所提出的网络表明,基于图像的深度学习方法可以充分利用高光谱图像中包含的信息,无需传统方法提取和选择特征。对传统特征方法和PCL表示的性能进行了比较,结果表明:
(1)T-SNE特征分布可视化显示,对于传统提取的特征,不同类别之间存在大量混合。相比之下,PCL方法在特征空间中创建独特且分离良好的聚类方面表现出色。
(2)在大多数生长阶段中,PCL网络学习到的特征在产量预测方面都优于传统方法提取的特征。尽管性能改进不大,但它展示了自动化、深度学习驱动的特征提取方法在预测大豆产量方面的潜力。
(3)在样本不平衡的情况下,传统方法对倒伏等级分类效果不佳,不同倒伏等级的PCL表示由于在特征空间上具有更好的独立性,在不同生育期的F1-score提高了15%~48%。PCL方法的分类结果可以为大豆抗倒伏品种选育提供决策依据。
原文链接:
https://doi.org/10.1016/j.compag.2024.109859
产品列表
测量服务
摘要:
-
ꁸ 回到顶部
-
ꂅ 4006-507-608
-
ꁗ QQ客服
-
ꀥ 微信二维码

北京安洲科技有限公司 版权所有 电话:4006-507-608 010-62111182 邮箱:info@azup.com.cn
Copyright 2009 Auto Parts All Right Reserved
上海
公司地址:上海市天山路641号上海慧谷1号楼300#
4006507608
西安
公司地址:西安市高新区唐延路37号国际公寓C座1106
4006507608
武汉
公司地址:武汉市武昌区复地东湖国际6期10栋1602
4006507608
广州
公司地址:广州市天河区元岗横路31号慧通广场B1-1422
4006507608
联系方式
销售部:4006-507-608 sales@azup.cn
技术部:010-62111182 service@azup.cn
市场部:010-62112652 marketing@azup.cn
北京(总部)
公司地址:北京市海淀区中关村软件园东区
010-62112602 info@azup.cn
4006507608
